Le chanteur en mal de cause, Luck Mervil, monte maintenant au front aux côtés des assistés sociaux organisateurs d’événements tristounets tels Rozon et Legault. L’ex-chanteur de Rude Luck sait-il que nos deux bonzes tiennent un discours essentiellement à droite encourageant des projets d’affairistes. C’est Françoise David qui doit être gênée ce matin de lui avoir prêté la parole…
Le plus drôle c’est la plainte formulée par Mervil : « La Ville aurait dû nous dire dès le début que des policiers pourraient manquer parce que c’était aussi le Festival de Jazz et la Fête du Canada. On ne pouvait pas savoir, nous, mais eux, oui… » T’as jamais entendu parler du Festival de Jazz mon beau Luck? Pis la Fête du pays voisin non plus? Toi qui as déjà chanté à cette fête après avoir mentionné que tu étais souverainiste…J’ai même cru après que tu ne l’étais plus…Mais non, tu as appuyé Boisclair à la chefferie du PQ, un des candidats les plus à droite, pour ensuite te rallier à ….Québec solidaire, un parti de gauche.
Si j’étais toi Luck, je lirais autre chose que des slogans pour me constituer une véritable pensée politique cohérente. Là, tu es à l’implication politique ce que Richard Martineau est au commentaire d’actualité : tu dis tout et son contraire et tu ne sembles même pas en être conscient.
À quand un site Internet appelé «Que lit Luck Mervil»? Y a-t-il des volontaires pour lui établir une bibliographie? Où êtes-vous donc Messieurs Péan, Laferrière, Jasmin, Beaulieu?
Au secours, la naïveté ou l’hypocrisie de Mervil empeste…
vendredi 13 juillet 2007
jeudi 12 juillet 2007
Romane jour 233 - En vrac
Quand je disais que Romane était moqueuse...Elle se fout même de la gueule de son monstre favori! Ce n'est pas parce qu'elle est obligée de porter un casque à la Butch Goring qu'elle en perd son sens de l'humour.
Recherché : une giraffe répondant au nom de Sophie a été projetée hors de la poussette sur l'avenue Mont-Royal une fois de plus. Cette fois nous n'avons pas pu la retrouver.
Ah oui! Romane a prononcé dans le bain pour la 1ère fois le mot "Papa"! Certes, le tout était prononcé à même plusieurs va-va, fa-fa, ba-ba, etc. Mais quand même! C'est moi qui était avec...
Stéphane
lundi 9 juillet 2007
Rattrapage Harper/Martel - la suite
D’emblée, je dois admettre avoir toujours eu un préjugé défavorable quant au roman policier. Les romans d’Agatha Christie en particulier. Je devrais dire que «j’avais» ce préjugé car je me suis rendu compte que cette hantise provenait d’un malentendu. Je me suis rappelé mon secondaire 1. Le prof nous imposait la lecture d’un roman de cette vieille anglaise. Cette enseignante nous faisait un peu peur. Le livre fut lu avec crainte de ne pas avoir découvert les bons éléments pour notre compte-rendu. J’ai justifié cette hantise envers le policier en prétextant que la psychologie des personnages était négligée en ne s’appuyant que sur l’histoire.
Plus tard, j’ai vu une adaptation de Dix petits nègres. Gilles Pelletier m’avait touché dans son interprétation. Ça a tout de même pris du temps avant de me lancer dans la lecture du roman policier. Je reste un néophyte. Avec San Antonio et les polars trash, j’ai pris goût à ça. Maintenant je considère ce type de lecture comme un genre à part entière. Même l’expression «littérature de gare» me gêne un peu.
Que penser du roman Le meurtre de Roger Ackroyd alors? Ce n’est pas à proprement parler un roman trash. Mais la conclusion en contient des éléments annonciateurs.
AVERTISSEMENT LE PASSAGE QUI SUIT DONNE DES ÉLÉMENTS DE L’HISTOIRE
Le narrateur meurtrier, avec les quelques indices se trouvant dans le texte, surprend peut-être plus ou moins mais les indices n’en sont pas moins bien ficelés. Il faut aussi penser que dans les années 20 c’était nouveau comme concept. Et si on peut s’attendre à ce que le narrateur soit le meurtrier, qui aurait pensé qu’il finirait par se suicider suivant les bons conseils d’Hercule Poirot? D’où les signes précurseurs du polar trash.
Ce qui en fait un livre lu très rapidement. Ne serait-ce que pour refaire tout le trajet logique dans l’esprit parfois confondant de l’enquêteur Poirot. J’avancerais encore que ça annonce les films d’action avec un enquêteur à la retraite qui ne s’engage dans une mission que parce que celle-ci possède quelque chose de particulier. C’est à se demander si Poirot n’avait pas détecter dès les premiers instants que le bon Docteur Sheppard n’était pas l’authentique meurtrier de Roger Ackroyd.
Stéphane
D’emblée, je dois admettre avoir toujours eu un préjugé défavorable quant au roman policier. Les romans d’Agatha Christie en particulier. Je devrais dire que «j’avais» ce préjugé car je me suis rendu compte que cette hantise provenait d’un malentendu. Je me suis rappelé mon secondaire 1. Le prof nous imposait la lecture d’un roman de cette vieille anglaise. Cette enseignante nous faisait un peu peur. Le livre fut lu avec crainte de ne pas avoir découvert les bons éléments pour notre compte-rendu. J’ai justifié cette hantise envers le policier en prétextant que la psychologie des personnages était négligée en ne s’appuyant que sur l’histoire.
Plus tard, j’ai vu une adaptation de Dix petits nègres. Gilles Pelletier m’avait touché dans son interprétation. Ça a tout de même pris du temps avant de me lancer dans la lecture du roman policier. Je reste un néophyte. Avec San Antonio et les polars trash, j’ai pris goût à ça. Maintenant je considère ce type de lecture comme un genre à part entière. Même l’expression «littérature de gare» me gêne un peu.
Que penser du roman Le meurtre de Roger Ackroyd alors? Ce n’est pas à proprement parler un roman trash. Mais la conclusion en contient des éléments annonciateurs.
AVERTISSEMENT LE PASSAGE QUI SUIT DONNE DES ÉLÉMENTS DE L’HISTOIRE
Le narrateur meurtrier, avec les quelques indices se trouvant dans le texte, surprend peut-être plus ou moins mais les indices n’en sont pas moins bien ficelés. Il faut aussi penser que dans les années 20 c’était nouveau comme concept. Et si on peut s’attendre à ce que le narrateur soit le meurtrier, qui aurait pensé qu’il finirait par se suicider suivant les bons conseils d’Hercule Poirot? D’où les signes précurseurs du polar trash.
Ce qui en fait un livre lu très rapidement. Ne serait-ce que pour refaire tout le trajet logique dans l’esprit parfois confondant de l’enquêteur Poirot. J’avancerais encore que ça annonce les films d’action avec un enquêteur à la retraite qui ne s’engage dans une mission que parce que celle-ci possède quelque chose de particulier. C’est à se demander si Poirot n’avait pas détecter dès les premiers instants que le bon Docteur Sheppard n’était pas l’authentique meurtrier de Roger Ackroyd.
Stéphane
vendredi 6 juillet 2007
Rattrapage Martel/Harper
J’ai lu les livres suggérés par Martel depuis quelques temps mais j’avais d’autres priorités. De toutes manières, je ne suis pas certain que notre bon PM soit aussi avancé dans ses lectures.
Petit mot sur Yann Martel d’abord. Son site, francisé par le prévisible «Que lit Stephen Harper?», est foutrement mal traduit. J’ai rarement vu un auteur aussi acculturé à l’autre solitude (une solitude tout de même entourée 300 millions de ses locuteurs de ce côté-ci de la flaque). Richler doit jubiler.
Martel, sur son site, glorifie Mackenzie King et Laurier comme quoi ils possédaient plusieurs livres. Pis après? Duplessis aussi avait une grosse bibliothèque. Lisait-il ses livres pour autant?
Il faut se méfier de ces listes d’indispensables lectures ou CD qui pullulent dans les périodiques. Mojo publie sa liste d’essentiels aux trois mois. Pivot dirigeait La bibliothèque idéale. Beigbedder s’est lui aussi livré à l’exercice dans son Dernier inventaire avant liquidation. Pourquoi alors suivre aveuglément un auteur même pas foutu d’écrire dans sa langue maternelle? Pour passer par la tête de Harper. Dans la mesure du possible.
D’ailleurs, je me demande ce qu’il a ressenti en lisant La ferme des animaux. Martel a-t-il voulu prévenir notre bon PM de l’ivresse du pouvoir? Harper qui n’a pas de vice-Premier ministre, qui a commis des décisions douteuses dans ses nominations ministérielles, serait-il candidat à l’abus de pouvoir dont sont victime les habitants de la ferme des animaux?
Les deux antagonistes du roman, Boule de neige et Napoléon, incarne le duo Trotski et Staline. Un Orwell désillusionné de l’URSS a tourné en dérision nos deux bolcheviques en métaphore porcine.
Si vous avez aimé La peste de Camus ou Rhinocéros d’Ionesco, vous apprécierez La ferme des animaux. Une belle fable animalière appelant à la vigilance politique. Si on pense surtout à la Révolution d’octobre en lisant le bouquin, les Révolutions française et américaine ne sont pas loin derrière.
Petit mot sur Yann Martel d’abord. Son site, francisé par le prévisible «Que lit Stephen Harper?», est foutrement mal traduit. J’ai rarement vu un auteur aussi acculturé à l’autre solitude (une solitude tout de même entourée 300 millions de ses locuteurs de ce côté-ci de la flaque). Richler doit jubiler.
Martel, sur son site, glorifie Mackenzie King et Laurier comme quoi ils possédaient plusieurs livres. Pis après? Duplessis aussi avait une grosse bibliothèque. Lisait-il ses livres pour autant?
Il faut se méfier de ces listes d’indispensables lectures ou CD qui pullulent dans les périodiques. Mojo publie sa liste d’essentiels aux trois mois. Pivot dirigeait La bibliothèque idéale. Beigbedder s’est lui aussi livré à l’exercice dans son Dernier inventaire avant liquidation. Pourquoi alors suivre aveuglément un auteur même pas foutu d’écrire dans sa langue maternelle? Pour passer par la tête de Harper. Dans la mesure du possible.
D’ailleurs, je me demande ce qu’il a ressenti en lisant La ferme des animaux. Martel a-t-il voulu prévenir notre bon PM de l’ivresse du pouvoir? Harper qui n’a pas de vice-Premier ministre, qui a commis des décisions douteuses dans ses nominations ministérielles, serait-il candidat à l’abus de pouvoir dont sont victime les habitants de la ferme des animaux?
Les deux antagonistes du roman, Boule de neige et Napoléon, incarne le duo Trotski et Staline. Un Orwell désillusionné de l’URSS a tourné en dérision nos deux bolcheviques en métaphore porcine.
Si vous avez aimé La peste de Camus ou Rhinocéros d’Ionesco, vous apprécierez La ferme des animaux. Une belle fable animalière appelant à la vigilance politique. Si on pense surtout à la Révolution d’octobre en lisant le bouquin, les Révolutions française et américaine ne sont pas loin derrière.
jeudi 5 juillet 2007
François-Étienne désemParé
J'ai eu un doute quand je l'ai vu gauchement manoeuvrer un BBQ dans une pub de Canadian Tire. Un rôle muet de troisième ordre au sourire béat pour un acteur qui a de la gueule, qui s'exprime bien, c'est inquiétant. Par la suite, il prêtait sa face à une pub de comptables ou je ne sais trop. Là, je me suis dit : "ça va pas ben".
François-Étienne Paré(FEP) m'a déjà donné un atelier d'impro. Un gars aimable, à l'écoute. Il n'est pas là pour te démolir. Pas à pas, il te dit "ce qui va, ce qui ne va pas." Comme dans la comptine de Passe-Partour où on peigne une orange.
Bref, je ne le voyais plus que dans des spots publicitaires minables. Moi qui ne regarde pas trop la boîte à image, ça ne me rendait pas trop nerveux pour lui. Peut-être allait-il ressurgir dans une série lourde(comme les appelle PKP) de TVA ou de Radio-Can.
Le pire arriva. Je vois le visage angélique de FEP dans mon téléviseur me décrire toutes les beautés d'un paysage inouï. Le ton surjoué de son débit me laissait présager le pire justement. Je savais que c'était une autre de ces pubs minables; juste bonnes à faire manger les comédiens(sushi ou caviar?). Et que dire de la chute? Après que ce grand improvisateur enchaîna tout ce par coeur avec un enthousiasme sans surprise(vraiment trop joué!), il révèle à son interlocutrice figurante muette que tous ses joyaux touristiques, eh bien, il les avait vu au KKKANADA. COmme si c'était une surprise! Une proximité! Un si beau grand pays...le plus meilleur(dixit Chrétien).
Que t'arrive-t-il François-Étienne? Sincèrement, je me le demande. As-tu besoin de t'abaisser au rang des compagnies de pubs frauduleuses(désolé du pléonasme) qui ont placardé notre pays, le vrai, d'unifoliés de toutes sortes pour nous faire avaler leur nation-building à travers la gorge comme un poison? Honnêtement, fais-tu de la coke? Ça arrive à plein de comédiens...t'as pas à être gêné de ça.
Au moins dans les pubs du PLC aux élections de 2006, ils sont allés chercher des inconnus. Là, ils se servent de toi...à moins que tu dises que tu es...Fédéraliste! Dans ce cas, j'aurais préféré que tu aies des dettes de coke...
Stéphane
François-Étienne Paré(FEP) m'a déjà donné un atelier d'impro. Un gars aimable, à l'écoute. Il n'est pas là pour te démolir. Pas à pas, il te dit "ce qui va, ce qui ne va pas." Comme dans la comptine de Passe-Partour où on peigne une orange.
Bref, je ne le voyais plus que dans des spots publicitaires minables. Moi qui ne regarde pas trop la boîte à image, ça ne me rendait pas trop nerveux pour lui. Peut-être allait-il ressurgir dans une série lourde(comme les appelle PKP) de TVA ou de Radio-Can.
Le pire arriva. Je vois le visage angélique de FEP dans mon téléviseur me décrire toutes les beautés d'un paysage inouï. Le ton surjoué de son débit me laissait présager le pire justement. Je savais que c'était une autre de ces pubs minables; juste bonnes à faire manger les comédiens(sushi ou caviar?). Et que dire de la chute? Après que ce grand improvisateur enchaîna tout ce par coeur avec un enthousiasme sans surprise(vraiment trop joué!), il révèle à son interlocutrice figurante muette que tous ses joyaux touristiques, eh bien, il les avait vu au KKKANADA. COmme si c'était une surprise! Une proximité! Un si beau grand pays...le plus meilleur(dixit Chrétien).
Que t'arrive-t-il François-Étienne? Sincèrement, je me le demande. As-tu besoin de t'abaisser au rang des compagnies de pubs frauduleuses(désolé du pléonasme) qui ont placardé notre pays, le vrai, d'unifoliés de toutes sortes pour nous faire avaler leur nation-building à travers la gorge comme un poison? Honnêtement, fais-tu de la coke? Ça arrive à plein de comédiens...t'as pas à être gêné de ça.
Au moins dans les pubs du PLC aux élections de 2006, ils sont allés chercher des inconnus. Là, ils se servent de toi...à moins que tu dises que tu es...Fédéraliste! Dans ce cas, j'aurais préféré que tu aies des dettes de coke...
Stéphane
mercredi 4 juillet 2007
Capital sympathie
Petit retour sur le tournoi à Victo ce week-end. Ce grand week-end devrais-je dire.
Ma nouvelle équipe, L'ANONYMAT, a remporté les honneurs de l'Équipe la plus sympathique du tournoi...C'est la 2e année que je remporte ce distingué prix! À voir une des deux photos, on n'aurait pas cru...mais la photo avec sieur Ben Ash démontre bien la sympathie qui régnait au cours du week-end...Sympathie ou ivresse?
Stéphane
mardi 3 juillet 2007
L'âge du christ
Je ne me suis jamais pris pour le messie...et encore moins avec l'année qui débute aujourd'hui pour moi!
Stéphane
Stéphane
Inscription à :
Articles (Atom)